W czerwcu 2018 r. benchmark AnTuTu opublikował ranking 10 najwydajniejszych smartfonów z Androidem, przygotowany na podstawie średnich rezultatów z co najmniej 1000 próbek na model.
Na szczycie znalazł się gamingowy Xiaomi Black Shark (ok. 288 222 pkt), tuż za nim vivo NEX S (ok. 284 227 pkt) i OnePlus 6 (ok. 282 275 pkt). W czołówce wyraźnie dominuje układ Snapdragon 845 – z jednym wyjątkiem na starszym Snapdragonie 835.
Dominacja Snapdragona 845 i specyfika AnTuTu v7
Wersja AnTuTu v7 ocenia nie tylko surową moc, ale także elementy wpływające na odczuwaną płynność. Oto kluczowe obszary testów:
- moc CPU i GPU,
- przepustowość i opóźnienia pamięci RAM,
- szybkość odczytu i zapisu pamięci masowej,
- wydajność interfejsu oraz renderowania 2D/3D,
- przeglądanie stron WWW i testy JavaScript,
- scenariusze UX odwzorowujące codzienne użycie.
Wyniki to średnie z czerwca 2018 r., co ogranicza wpływ anomalii i lepiej oddaje realne użytkowanie. W tamtym okresie Snapdragon 845 zapewniał ok. 20–30% przewagi nad Snapdragonem 835.
Pełna lista 10 najszybszych urządzeń z Androidem według średnich wyników AnTuTu v7 w czerwcu 2018 r.:
| Miejsce | Model | Średni wynik AnTuTu v7 | Procesor | Uwagi |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Xiaomi Black Shark | 288 222 / 287 759 | Snapdragon 845 | Gamingowy flagowiec Xiaomi, lider drugiego miesiąca z rzędu. |
| 2 | vivo NEX S (Ultimate) | 284 227 | Snapdragon 845 | Nowy uczestnik, bezramkowa konstrukcja i wysoka wydajność. |
| 3 | OnePlus 6 | 282 275 | Snapdragon 845 | Zamyka podium; zrównoważona wydajność w codziennym użytkowaniu. |
| 4 | Xiaomi Mi 8 | ~271 000 | Snapdragon 845 | Świeżo ogłoszony; dobrze zoptymalizowany termicznie. |
| 5 | Smartisan Nut R1 | ~270 000 | Snapdragon 845 | Chiński konkurent z unikalnym chłodzeniem. |
| 6 | Samsung Galaxy S9+ (Snapdragon) | >260 000 | Snapdragon 845 | Tylko wariant ze Snapdragonem; Exynos jest słabszy. |
| 7 | Xiaomi Mi Mix 2S | >260 000 | Snapdragon 845 | Poprzednik Mi 8, solidna wydajność. |
| 8 | Samsung Galaxy S9 (Snapdragon) | >260 000 | Snapdragon 845 | Kompaktowa wersja S9+. |
| 9 | Sony Xperia XZ2 | >250 000 | Snapdragon 845 | Nowość na liście, dobra wydajność graficzna. |
| 10 | ZTE nubia Red Magic | >214 000 | Snapdragon 835 | Jedyny starszy procesor; gamingowy design. |
Różnice w punktacji napędzają głównie optymalizacje, chłodzenie i wersje oprogramowania. Najważniejsze czynniki to:
- Optymalizacja systemu – różne zarządzanie procesami, schedulerem i sterownikami wpływa na stabilność klatek i wynik końcowy;
- Chłodzenie i throttling – lepsze odprowadzanie ciepła zmniejsza spadki taktowania podczas długich obciążeń;
- Wersja Androida i sterowniki – nowsze biblioteki graficzne i patche wydajności potrafią dodać kilka procent;
- Tryby gamingowe – dedykowane profile wydajności (np. w Xiaomi Black Shark) agresywnie podnoszą limity mocy;
- Ustawienia pamięci – szybsze UFS i wyższe zegary RAM poprawiają wyniki I/O i UX.
Kluczowe trendy – gamingowe smartfony na czele
Czerwiec 2018 to era gamingowych flagowców. Xiaomi Black Shark utrzymał prowadzenie dzięki zaawansowanemu chłodzeniu i fizycznym spustom, wyciśniętym z Snapdragona 845 do maksimum.
vivo NEX S zadebiutował wysoko, łącząc bezramkowy ekran z mocą 845 i podkreślając trend na immersyjne wyświetlacze. OnePlus 6, znany z lekkiego i szybkiego OxygenOS, zamknął podium, oferując świetny stosunek ceny do wydajności.
Modele Samsung Galaxy S9/S9+ ze Snapdragonem dostępne m.in. w USA wypadają lepiej od wariantów z Exynosem, co pokazuje regionalne różnice w benchmarkach. Sony Xperia XZ2 przyniosła mocne GPU do multimediów, a ZTE nubia Red Magic na Snapdragonie 835 dowodzi, że poprzednia generacja nadal radzi sobie w grach – choć z widocznym dystansem.
System iOS w tle – iPad Pro górą, ale bez rewolucji
Choć zestawienie dotyczy Androida, AnTuTu opublikował też listę iOS (v7, z nowymi testami 3D). Liderem jest iPad Pro 10.5″ (277 840 pkt), tuż przed iPad Pro 12.9″ 2. gen. (277 272 pkt). iPhone’y z A11 Bionic (X, 8 Plus, 8) osiągają około 230 000 pkt, a nowością jest iPad 2018 z A10 Fusion.
Ograniczenia benchmarków i realne wnioski dla użytkowników
AnTuTu pozostaje testem syntetycznym, więc nie obejmuje np. jakości aparatów czy czasu pracy na baterii. Różnice między pierwszą trójką to zaledwie 2–3%, co w praktyce oznacza podobną płynność w grach pokroju PUBG czy Asphalt 9.
W praktycznym wyborze telefonu warto patrzeć szerzej niż na jeden wynik testu:
- Bateria i ładowanie – realny czas pracy, wsparcie dla szybkiego i ewentualnie bezprzewodowego ładowania;
- Aparaty – jakość zdjęć i wideo, stabilizacja, tryby nocne;
- Aktualizacje oprogramowania – długość wsparcia i częstotliwość łatek zabezpieczeń;
- Ekran – jasność, odwzorowanie barw, częstotliwość odświeżania;
- Termika i hałas – stabilność wydajności pod obciążeniem, kultura pracy;
- Pamięć i łączność – typ UFS, ilość RAM, obsługa pasm LTE/5G, NFC.
W lipcu 2018 r. liderzy utrzymali pozycje (Black Shark – 288 187 pkt, OnePlus 6 – 284 830 pkt), a na horyzoncie pojawił się Asus ZenFone. Był to szczyt ery Snapdragona 845, tuż przed debiutem 855.